发布日期:2026-07-16 00:00点击次数:117
国内院线刚上演了一出“以小博大”的戏码。恐怖片《后室》首日票房直接飙到1038万,而DC耗资巨大的《超级少女》首日却只有217万,不到前者的四分之一。这差距,让不少网友直呼“没想到”。

《后室》是什么来头?成本才1000万美元,相当于一部中等网大的预算,却已经在北美席卷了2.14亿美元全球票房,成为A24影史最卖座的电影。更扎心的是,它的灵感来自2019年一张4chan论坛上的诡异黄色走廊图片,加上网友们的集体创作,硬生生孵化出一个“后室宇宙”。导演凯恩·帕森斯原本只是个拍短片的小博主,带着一点“穿模”和“精神污染”的美学就杀进了院线。
反观《超级少女》,改编自DC经典漫画,主演米莉·阿尔柯克,还有杰森·莫玛客串,烂番茄新鲜度却只有59%,连及格线都没过。北美首周末预测被下调到5000万到5500万美元,不到《超人》的一半。国内首日217万,更是让影院经理们叹气——同样是超英,凭什么差距这么大?

答案就藏在观众的年龄里。据北美院线调研,《后室》的观众86%都在35岁以下,超过一半是25岁以下的Z世代。这群人从小没怎么进过电影院,但《后室》的怪谈、游戏化设定、网络亚文化基因刚好击中了他们的审美。而《超级少女》还在用老一套的英雄起源、童年创伤叙事,角色沉重、风格阴郁,年轻人根本不买账。
这不是个例。2019年低成本恐怖片《痴迷》也以75%的18-25岁观众比例大爆,几百倍投资回报率。就连今年上半年的《铁肺》,一个YouTube博主演的恐怖片,预算300多万美元却拿了5000万美元票房。杰森·布鲁姆说过一句话:“年轻人一直没等到真正为自己制作的电影,直到有了这些片子。”换句话说,不是电影不行了,是电影人还在用旧公式讨好新观众。

《后室》的成功,本质上是“网络集体创作”变成商业IP的教科书案例。而《超级少女》的扑街,则像是DC宇宙在吃老本时咬了块硬骨头。温子仁早就说过:“恐怖片一直在拯救行业。”YouTube不是敌人,是人才基地。那些大导、大明星、大IP的组合拳,在Z世代眼里已经成了催眠曲。
所以,1038万对217万,不是运气,是市场在用真金白银投票。当年轻人放下iPad走进影院,他们想看的不是另一个童年英雄的伤痕,而是那个在陌生黄色走廊里、不知道前面有什么的刺激。时代变了,好莱坞也该醒醒了。
上一篇:父丁盉:三千多年前的“调酒神器”
下一篇:没有了